外援出场频次的增加，客观上能促使国内球员为增加出场时间而提升自己，推动中国篮球的发展。
近日，知名篮球评论员苏群在个人社交媒体上发文称：“用电脑打开CBA官网，以个人平均得分排列（每屏20人），第一屏已经见不到中国球员的名字。翻到第二屏，才能在第25位见到第一个中国球员。”该观点迅速引起广大球迷的讨论。
本赛季的CBA联赛，重新恢复了4节7人次的外援政策，外援增多，使得联赛的观赏性上了一个新台阶。从联赛的场均得分榜上看，直到较后面才有中国球员。因此有一部分人认为，联赛对于外援政策的放宽，不利于国内球员的成长。但也有不少网友认为，这是一件好事，中国男篮在世界杯上的连续失利与环境有关，加大竞争让现役球员有危机感才能进步。
在笔者看来，这种调整给本土球员带来的“危机感”利大于弊。几年前，由于多种因素的影响，联赛的外援政策曾经是4节4人次和4节5人次，然而，国内球员的整体水平并未因为这样的“保护主义”政策出现大幅提升。加上中国男篮连续无缘两届奥运会、亚洲杯仅得第八等不理想成绩的影响，证明了外援出场频次减少与国内球员水平提升，两者之间并没有必然的因果关系。
正所谓“平静的大海，培养不出优秀的水手”，CBA联盟需要吸引更多优质外援来提高自身在全球的商业竞争力，使联赛能够从“低端局”迈向“高端局”。优质外援的到来，不仅能吸引更多球迷关注，还能带动队内的训练与竞争氛围。这对于大多数国内球员而言，利大于弊。比如上海男篮在引进洛夫顿后，队内的训练强度与热情远超以往，不仅走出了赛季初屡战屡败的阴霾，还一度豪取16连胜。
外援政策的调整，归根结底还是为了振兴中国篮球。国内的顶尖球员真的对“外”生畏吗？从赛场表现来看，答案显然是否定的。比如浙江方兴渡的孙铭徽和胡金秋、广东男篮的徐杰等，他们作为球队的核心球员，在比赛中的表现一直稳定而出色，出场时间也并未因外援的加入而大幅减少。因此，只要本土球员不断提升个人竞技水平，即便放宽外援政策，他们也依然能够保障自身的出场时间。这对于亟待振兴的中国篮球来说，无疑是一个好消息。 （郭乐天）
