近日，尚在休赛期的CBA联赛又一次上了热搜，起因是CBA公司发布了一则通知，规定从3月6日起的第三阶段常规赛开始，赛后官方采访环节只采访胜方教练，但比赛双方教练和球员代表仍能在赛后的新闻发布会上接受采访。这一通知发出后，引起了不小的反响，不少球迷认为这样的决定是对胜负双方的区别对待，有失公平。
CBA公司发布通知的初衷，是为了更好地维护联赛的形象，因为在此之前，联赛中已经有多位负方教练在赛后官方采访时发表诸如批评判罚的争议言论，一些教练还为此吃到了罚单。
在笔者看来，同样是在场上比赛，不论是胜方还是负方，理应拥有同等的对比赛发表见解的权利。只让胜方教练发言，的确能够让不少争议言论消弭于无形，但事实上这是不利于联赛的长远发展的。
另一方面来说，虽然CBA裁判的判罚确实不能做到尽善尽美，但联赛中不少球员在场上的动作也存在不规范之处。因为青训时期养成的坏习惯，球员有些动作本身就不符合篮球规则，裁判即使作出正确的判罚，由于各支球队的立场不同，也难免会对判罚提出质疑。再加上国内裁判水平参差不齐，又不能及时和国际赛场接轨，导致争议判罚时有发生，赛后也没有裁判报告对争议判罚进行解释，由此形成了一个恶性循环。
教练是专业人士，但所谓的主客场思维、地方保护思维都会影响他们的判断，进而影响到球迷的判断，毕竟不是所有球迷都能从专业的角度去看待判罚。既然问题暴露，那就要正视并解决它，努力提高裁判的执裁水平以及加强对于教练和球员规则意识的培养，才能让联赛变得更公平、更精彩。
（郭乐天）
