虽然赛后公布的裁判报告不能改变比赛结果，但至少能针对争议判罚给出解释，让更多媒体和球迷起到监督作用，对联赛、对球迷都有着积极意义。
近日，CBA联赛激战正酣，但赛场上有很多判罚备受争议。
此前京粤大战就成为人们讨论的焦点，马尚·布鲁克斯的出界救球、雷蒙的上篮遭到周琦干扰球但漏吹、翟晓川凶狠侵犯防守队员只领到普通犯规……这些镜头引发了广大球迷的质疑，同时也让人们提到一个问题：为什么CBA不公布裁判报告了呢？翻看CBA官网，最近一场拥有裁判报告的比赛是2022年4月17日上海久事主场对浙江广厦控股的季后赛半决赛。在那之后，裁判报告便再也没有出现在公众视野中。
在最近中国篮协的一次媒体日活动上，中国篮协裁判员委员会副主任陆永明表示，每场比赛其实是都有详尽的裁判报告，但目前没有对外公布的，用于内部学习和使用，并解释CBA不公布裁判报告是对标国际。和FIBA规则相比，CBA的特殊规定已经越来越少，每节12分钟、6犯离场、短暂停是少有的差异化部分，在更多方面已经朝FIBA靠拢，裁判方面也是如此。
CBA在进入公司化运营之后，曾推出过很多令外界叫好的创新制度，但再好的制度，需要的是长期坚持，才能真正发挥作用。当初中国篮协主席姚明力主出台裁判报告，虽然也引发了一些关于裁判错判、误判、漏判的议论，但总体还是正面引导作用更大。CBA裁判报告存在却不对外公布，并不会减少外界的质疑和争执，如果遇到一点困难，就否定了自己定下的规定，显然是不可取的。朝令夕改，也是对CBA公信力和联赛品牌形象的一种损害。
虽然篮协此举必有自己的原因，但笔者认为公布裁判报告，是一种对待联赛和球迷的态度。一份专业而又细致的裁判报告，用专业的评判，就事论事，以理服人，可以平息舆论风波，让球迷、球员、教练等CBA参与者看到联赛的职业与严谨，展现联盟的透明与自信，这是一种工作姿态，更是一份认真态度。
（陆英健）
