日前，中超A组第四轮申花与大连人的比赛在大连金州体育场举行。比赛中，两度领先的申花被大连人两度追平，最终双方2比2握手言和。这场平局，终结了申花的两连胜，让球队目前和鲁能并列小组第三。
一个禁区内颇具争议的点球，葬送了队员们90多分钟的努力。赛后，主教练崔康熙说：“我不知道这场比赛的价值在哪里。”
一位86公斤的南美前锋，居然就这样被70公斤的中国球员“推”倒了，着实也不可思议。整个过程，裁判傅明的判罚相当坚决，哪怕是在补时阶段，哪怕这一争议点球最终会影响赛果，他并没有选择观看VAR。
事实上，争议最大的是，为何在如此关键的时刻，主裁判没有使用VAR技术。按照VAR介入的四个条件，只要在涉及进球的争议、红牌的争议、点球的争议、黄牌罚错对象的时候，VAR才会介入。但是，如果对于主裁判的判罚，属于清晰、明显、准确的判罚，VAR无需介入。据了解，当时这场比赛的VAR视频裁判在第一时间就通过耳机告诉傅明，这个点球判得没有问题，所以傅明就没再看VAR。基于规则，傅明确实有权利不亲自观看VAR进行判罚。
或许，这还与赛前中超召开的一次会议有关。因为前三轮比赛，VAR介入过多导致比赛不连贯的问题，第三轮比赛结束后，中国足协裁判部门也召开了相关会议，责成裁判员、VAR人员加快VAR介入的操作速率，这也是中超第四轮开赛之后，VAR介入不多的一个原因所在。
但是笔者认为，单纯由主裁判决定是否观看VAR未免太过武断。VAR技术的引入，原本就是为了减少误判、错判的产生，因此参考CBA联赛，在遇到争议判罚，尤其是发生在比赛的最后两分钟内时，让VAR介入，或者是出具一份官方裁判报告。如此一来，既能对裁判的监督作用，并为裁判、球员、球迷、教练等全体CBA参与者提供一份官方参考，让大家对规则有更明确的认识，也让裁判能在之后的比赛中更好地当值。（易龙吟）
