众所周知，足球比赛打平司空见惯，而篮球赛场上几乎很少发生平局情况。尽管赛后赛事组织方给出了官方解释，但在笔者看来却是一个十足的大乌龙。
既然是比赛，就应该有胜负，哪怕是民间业余的篮球活动，人们都会通过各种形式分出比赛结果，更何况是一项关注度很高的篮球赛事。想当初，CBA引入夏季联赛，也正是希望与NBA夏季联赛的作用相似，各支球队能够实现以赛代练的目标。
再者，体育竞技本身就是比较和争夺，我们的祖先在几千年前就讲明白了这个道理，“比其大小，与其粗良，而赏罚之。”换句话说，既然体育赛事的本质是承载人们多余的征服热情和战斗欲望，观赏或者亲身参与体育赛事的目的，就是要分胜败、见血泪，以游戏的模式体验生死一线的胜负感和刺激性。
篮球是中国关注度最高，参与度最高的体育项目之一，各类比赛始终被聚光灯所围绕。可以说，近几年中国篮球发生了巨大的变化。无论是CBA公司成立迈出“管办分离”第一步，还是姚明当选中国篮协主席，包括引入夏季联赛等举措，似乎都代表着中国篮球的市场化改革已经步入了快车道，让喜爱中国的篮球迷似乎看到了中国的顶级职业篮球联赛正在各方的保驾护航下，迅速同国际顶级模式看齐。但看齐的同时，CBA却没有做到规则制度的统一，就连作为一项体育竞技项目，分出胜负是基本的条件也淡忘了，这无疑不是什么好现象。
CBA夏季联赛要真正走向成熟，必须建立起成熟的淘汰体制和残酷的胜负观。NBA通过七十余年对各项制度的完善，已经成为了美国的一种文化符号。如果想让CBA夏季联赛展示的蓝图甚至比NBA夏季联赛更为宏伟，篮球文化在国内的传播以及球迷文化的构建，以及完善的比赛规则制度，无疑都具有重要的意义。所以，笔者认为，这样的闹剧最好不要继续上演。
（余敏刚）
