□薛原
当欧洲杯扩军成为不可更改的事实之后，从24支球队中产生16强不再那么简单，比如现在分析小组出线形势，不得不变成最强大脑，或是从犄角旮旯里抠出布满尘土、破烂不堪的数学课本，运用各种四则运算法则、逻辑推理公式，甚至穷举法等馊主意，来进行精密计算，得出各队出线的概率，与所需要拿到的分数。
在欧洲杯历史上，意大利队就有在小组出线问题上“失算”的惨痛案例。2004年欧洲杯那场著名的“2∶2”，就是丹麦、瑞典北欧两兄弟依托心有灵犀的默契配合，以及出色的“计算”能力，成功“算计”掉了意大利。
如今欧洲杯小组赛两轮战罢，几家欢喜几家愁。但是相比以往的16强时代，两连败也并不意味着提前出局。因为4分是基本安全线，而3分也存在理论上的出线可能。虽然C组的乌克兰两连败之后确实是出局了，但D组同样0分的土耳其“死而不僵”，只要末轮大比分战胜捷克，再指望别的小组第三拿不到更高分数，就能顺利死里逃生。
不过要想通过“计算”出线，确实不那么容易。小组排名首先要看积分，然后是积分球队比较胜负关系、相互交锋时的净胜球和进球数，其次再比较所有小组赛的净胜球和进球数。如果这几项还不分高下，那就激活排名“隐藏技能”：比较的球队最后一轮小组赛相互交锋，则最后一轮交手取胜的球队排位靠前；如果最后一轮依然打平，那么直接进行点球大战排定顺序；如果需做比较的球队并不是最后一轮交手，或者有3支球队，那么比较公平竞赛积分，表现好的球队名次靠前（通俗的说就是比谁得牌少，红牌计3分，黄牌计1分，分少的球队靠前）。如果前7项还比不出来，那就只能抽签看命了。如此复杂又严谨的规则，恐怕一般球迷是懒得去算了。
如果产生了6个成绩最好小组第三，接下来又将如何排定座次？首先还是那一套，比积分、净胜球、进球数；如果这三项再相同，再比公平竞赛表现（还是比红黄牌数量）。如果还相同，则比欧足联国家队排名，更靠前的球队排名靠前。需要特别指出，这个“欧足联国家排名”，和FIFA排名、UEFA排名都是不同的。这是大赛前特别提交的一项排名，只参考三项：上届欧洲杯成绩（20%）、上届世界杯成绩（40%）和本届欧洲杯预选赛成绩（40%）。
总而言之，本届欧洲杯出线规则非常烧脑，如若出现极端状况，可能连见多识广的足球老司机也会被带到沟里去。也许这就是欧洲杯扩军所带来的最大奇观。
