从来没有一场围棋比赛，能够引起如此广泛的关注。而李世石在和AlphaGO（阿尔法狗）的人机大战中，意外地遭遇完败，更是引发了一场关于人工智能的大讨论。
本来，人机对战是一场并不新鲜的对决，十多年前“深蓝”就曾战胜了当时的国象顶级高手。但是这次“阿尔法狗”表现完美，攻占了有“人类智慧的坚固堡垒”之称的围棋项目，似乎说明人工智能已经取得突破。
不过，对于喜欢玩电子游戏的人来说，电脑就是用来“虐”的，无论哪一种难度，总有玩家可以找出其弱点并吊打之，比如PES、FIFA、2K等风靡全球的足球、篮球游戏。那么，我们以后还能不能虐电脑了？
其实，早在计算机诞生的第一天，人工智能就已经出现。计算机之父阿兰·图灵在1950年就提出，电脑可以通过回答由人类提出的一系列问题，让测试者误认为是人类所答。
而在2014年6月7日，聊天程序“尤金·古斯特曼”首次通过了图灵测试，伪装成了一个13岁男孩。应该说，这次图灵测试才是人工智能的里程碑，阿尔法狗只是一款高级的围棋软件而已。
为什么一款围棋软件变成了人工智能？因为与前辈所不同的是，深蓝是单机版，阿尔法狗是网络版——这也正是其厉害之处，它可以通过“学习”来不断提高自己的水平。可能李世石会赢一场，或许柯洁能够战胜阿尔法，但不断的深度学习机制，会让阿尔法狗成为无敌高手。
由此可以说，人机对战不是公平的比赛，而是一场表演，或者就是阿尔法狗的一场“秀”。当初深蓝战胜了卡斯帕罗夫，是因为计算机的运算能力达到了国际象棋的水准；如今阿尔法轻取李世石，同样是因为计算机硬件和软件的性能提升，才有了让电脑挑战人类的资格。
白岩松说的没错，AlphaGO才是人类的代表，李世石只是代表他个人。
阿尔法狗赢了，它的水平瞬间从二段达到九段，不过它的未来命运不会太好：要么和深蓝一样退役，要么成为一名陪练。因为无论人工智能如何发展，都是为人类所服务的。阿尔法狗的胜利并不能说明人工智能已经成熟，科幻电影中的那些场景，现在看还真的为时过早。
数学家说过，计算机可以解决所有事，除了感情。而人类的智慧是永无止境的，智慧的唯一来源就是学习，而且是在感情中学习，“活到老，学到老”就是这个意思。阿尔法狗可以深度学习，但这种学习缺乏感情基础，充其量只是模仿而已。
如果阿尔法狗要在三分球大赛里挑战库里，那么库里一定会被虐惨。库里45%的三分球命中率，是篮球场上逆天的存在，然而在阿尔法面前绝对是渣。阿尔法可以学习所有投篮高手的动作，再配合最精密的机械，通过各种数据分析，选择最适合的出手方式，百发百中也不是难事。然而电脑或者机器战胜人类，并不说明人类处于下风，而是人类智慧的胜利。
话说回来，体育比赛就是要给人刺激和愉悦。如果只是为了“虐”，那么意义就不大了。就像这场人机大战，如果李世石已经3:0领先，他肯定会礼让一下，让对手不至于太难堪。不过阿尔法就不同了，它肯定以取胜为唯一目标，之前的比分根本不在数据库中，也不会影响它的判断和棋路。然而李世石却在昨日“意外”取胜。
相比之下，真实的体育比赛就好看多了。昨天勇士拿下主场46连胜，本来可以把太阳虐一把，但勇士很好地把握了比赛节奏。上半场勇士保持领先，第三节一度让太阳领先10分，比赛似乎有了悬念。不过最后一节勇士瞬间发威，几分钟内就逆转了比分。
这样的比赛，既好看又没悬念，真是皆大欢喜——勇士延续着创纪录的态势，太阳也觉得尽了全力但略有遗憾，球迷们则欣赏到了精彩的对决。
看完比赛之后，如果觉得不过瘾，那就打开NBA2K，用“水花兄弟”虐一把电脑。如果实在打不赢的话，气不过可以关游戏，甚至拔电源都行。
